En relación a la nota de prensa emitida porel PP de Villaviciosa, en la  que no aclaran ninguna de las cuestiones planteadas sobre lo importante,  que es la situación de la Ría de Villaviciosa cerrada por contaminación  de vertidos de la competencia municipal desde noviembre del año pasado,  y en la que pretenden distraer la atención, atacando al PSOE y a su  Portavoz municipal, metiéndose en cuestiones internas de una  organización política ajena, nos vemos en la obligación de manifestar  los siguiente:

  1º. Comprendemos que al PP le incomoden nuestras notas de prensa. En
una sociedad democrática como la nuestra, la transparencia y la
comunicación de las cuestiones de interés público a través de los medios
de comunicación social, no deberían provocar ningún cuestionamiento. Al
PP de Villaviciosa, parece que si le incomoda. El estar acostumbrados al
/ordeno y mando/ y a una cultura poco democrática, parece que tiene esas
secuelas.

  2º. Consideramos una desvergüenza, que el mismo Partido, con el Sr.
Felgueres a la cabeza, que fue el único que ni contestó a la propuesta
de debate público que hizo la /Federación de Asociaciones de Vecinos de
Villaviciosa/ en la reciente campaña electoral, donde habría tenido la
oportunidad de hablar del saneamiento y de otras muchas cosas, venga
ahora emplazando a debates públicos. El PSOE fue quien propuso aquel
debate, y luego el PP se escondió con la excusa de sus actos
electorales, sin plantear ni siquiera, fechas alternativas. Es más fácil
siempre dar un mitin que dar la cara ante los vecinos y ante otras
fuerzas políticas. Desde el PSOE estamos siempre dispuestos al debate
público, en los plenos, en los medios de comunicación, o en los
diferentes foros públicos que lo soliciten, pero no lo haremos cuándo y
cómo quiera el Sr. Felgueres. Estamos abiertos desde ya, a la
organización de un debate público sobre los problemas que afectana la
ría de Villaviciosa, con amplia participación. Y cómo las competencias y
afectados son múltiples, tendrán que estar representados los grupos
políticos, las instituciones con competencias en la materia e implicadas
en dar soluciones, y todos los sectores implicados. Entendemos, que ese
debate no deber estar organizado por ningún partido político, y
añadimos, que el menos indicado es el PP, después del precedente de las
pasadas elecciones autonómicas. Por tanto, hay mucho de desvergüenza en
la nota del PP, cuándo el Sr. Felgueres tuvo sin ir más lejos una
oportunidad la pasada semana de hablar de este asunto en la Junta
General del Principado, y no acudió a la reunión solicitada por los
representantes del colectivo más directamente afectado, los
mariscadores. Por otro lado, anunciamos ya que admitiremos que el Sr.
Felgueres pueda ir acompañado al debate con el asesor que se va a pagar
con los impuestos de todos los vecinos, si para entonces ya realizó la
contratación /a dedo/ , que se aprobó en el pleno gracias a los votos
del PP, Fernando Pando, y los concejales transfugas, Manuel Tuero,
Ricardo Pérez y Mercedes Meana.

  3º. No es la primera vez que lo hace el Sr. Felgueres, pero no por
ello es menos lamentable. Y ya está bien. Que el partido que está en el
gobierno local, se dedique a atacar a un partido, al que el resultado
electoral le obliga a ejercer la oposición,metiéndose en sus asuntos
internos, constituye una perversión de la democracia, poco edificante.
Sabemos hace tiempo, que el PP de Villaviciosa está presidido en estos
momentos por una persona, el Sr. Felgueres, con pocos escrúpulos
democráticos. Sabemos también toda su trayectoria, y también son
conocidos los avatares internos del PP de Villaviciosa, que cuando
quieran podrían ser objeto de un debate público. Nunca desde el PSOE se
había entrado en estas cuestiones, ni cuando durante años el PP estuvo
dirigido por una Gestora presidida por una diputada de Ribadesella, pero
como parece que el Sr. Felgueres quiere hablar de asuntos internos. Si
se empeña, hablaremos de todo ello. Comenzaremos por preguntar qué
intereses urbanísticos provocaron la constitución de aquella gestora por
acuerdo de la Junta Directiva Regional del PP de 16 de febrero de
2009..... Pero habrá tiempo para ello, pues visto el pacto de gobierno
oculto con concejales que ahora asesoran al Sr. Felgueres sobre asuntos
urbanísticos, y también parece que sobrela vida interna del PSOE, los
vecinos tienen derecho a que no se les engañe. Intentaremos evitar que
se consume así, la mayor estafa política local que se haya conocido en
mucho tiempo.

  4º. El Sr. Felgueres gobierna ahora gracias al apoyo de tres
concejales, que si lo son, lo es por haberse incluido en la lista
electoral del PSOE en las elecciones locales. Lo tuvieron fácil, pues
uno era el Secretario General (nº 1) y el otro, Secretario de
Organización (nº2). Lo que a la vista de los hechos posteriores, va
teniendo cada vez más explicación, es porqué a los dos meses de
conseguir ser concejales,abandonaron la dirección local del Partido por
el que fueron elegidos, a las puertas de las elecciones más difíciles
para el partido por el que habían sido elegidos. Y porqué, en menos de
un año, conceden una mayoría absoluta de facto al Partido Popular en
Villaviciosa, junto con otro concejal proveniente del PP, del que salió
entre graves acusaciones del propio Sr. Felgueres. Por eso no es extraño
que el Sr. Felgueres esté contento, recreándose en la versión falsa, que
más conviene a sus intereses, y a los de los concejales tránsfugas que
le asesoran. Todos ellos, están unidos ahora poresos intereses, sobre
los que nos encargaremos de que tengan que dar explicaciones ante los
vecinos.

  5º. De lo importante, nada dice el PP de Villaviciosa. No desviemos la
atención. Aquí la cuestión es respondercómo es posible que tras las
millonarias cifras de recaudación de estos años del Ayuntamiento, por
impuestos y tasas, puedan existir vertidos urbanos directos a la Ría. Y
porqué se perdió tanto tiempo, negando la evidencia y echando culpas a
otros. Ahora por fin, el Sr. Felgueres se ha visto obligado a rectificar
y tendrá que hacer las obras anunciadas y todas las que sean de la
competencia municipal. Para eso contó también con el voto a favor del
PSOE a los presupuestos de este año, y a la modificación presupuestaria
necesaria para hacer las obras. Y en el último pleno propusimos que
estás se hagan, dado el retraso acumulado y la grave situación de
contaminación de la Ría, por el trámite de urgencia previsto en la ley,
y ello con independencia de que sea la Junta de Gobierno quien tenga la
competencia para la contratación de las obras. Es una obviedad, y es
habitual, que el Pleno del Ayuntamiento trate asuntos de la competencia
de otros órganos, e incluso de otras instituciones. Causa hasta bochorno
tener que estar discutiendo de ello. Y causa bochorno también que haya
que hacerlo por acusaciones del Sr. Felgueres, que acumula ya varios
reparos de la Intervención (a la que invoca según su interés) en su
corto mandato, por saltarse a la torera las normas, tal y como consta en
el Informe de fiscalización del ejercicio 2011 de la Interventora
Municipal, por asuntos tan variados como los siguientes: "
incumplimiento de la legislación en materia de contratación"; "omisión
de los trámites de fiscalización previa y autorización previa de la
Junta de Gobierno para gastos de cuantía superior a 3.000,00 euros";
"por irregularidades en el pago de certificaciones de obra por falta de
expedición de certificaciones mensuales, falta de acta de replanteo y
modificación sin justificación de las partidasalzadas"; o por"
irregularidades en obras pues no consta que el encargo fuera realizado
por el Ayuntamiento de Villaviciosa, ni la veracidad y la realidad de
las obras ejecutadas". Que el responsable de estas irregularidades,
pretenda dar lecciones a un grupo municipal de la oposición sobre
contratación administrativa, es de una desvergüenza considerable.

  6º. *El PP se permite también aludir a la falta de experiencia de
nuestro Portavoz municipal, Javier García Bedriñana, en una falta de
estilo, que se califica por si misma. Es verdad que nuestro Portavoz
municipal no lleva más de 20 años en cargos públicos, como el Sr.
Felgueres; es verdad que tampoco heredó el cargo de concejal como parece
que sucede en otros casos; tampoco aspira a llegar a los 16 años de
concejal en el Ayuntamiento, como el líder de los ahora no adscritos; Y
por supuesto, no ha sido tres veces diputado, ni asesor de diputados,
como el Sr Felgueres, siempre con un gran sueldo, pagado por todos,
aunque ahora necesite también de un asesor para llevar sus múltiples
cargos.. Es nada más y nada menos, que un trabajador, muy trabajador,
que dedica el tiempo que le deja ese trabajo, a luchar por sus ideas, y
por Villaviciosa, y que afrontó en una situación muy difícil para su
Partido (creada por otros), la responsabilidad de representar a los
vecinos que creen en una alternativa para Villaviciosa. En el PSOE
estamos tan orgullosos de su papel, como avergonzados de la trayectoria
de los que ahora le atacan.*