NOTA DE PRENSA REMITIDA POR EL PORTAVOZ DEL COMITÉ QUE PROPONE LOS NOMBRES
PARA LAS CALLES Y PLAZAS DE VILLAVICIOSA
El pasado miércoles día 9 de enero en el Ayuntamiento de La Villa
Un portavoz del grupo de estudio del callejero de Villaviciosa informa, que se celebró la tercera reunión el pasado miércoles día 9 de enero. Se aprobó una tabla de criterios para la elaboración del nomenclator, a partir de lo cuál se entró en la fase de propuestas.
La próxima reunión se celebra el miércoles 16, con ánimo de activar el proceso y terminarlo lo antes posible. El clima de trabajo que se está teniendo es sosegado como corresponde a un grupo de estudio y se prevé que los puntos de coincidencia van a ser muchos. Hay una voluntad por parte de todos de proceder por consenso, como el encargo de la corporación villaviciosina.
En el principio de la reunión se acusaba la tristeza por el fallecimiento del ex concejal y para muchos querido amigo Mundo Collada. Esto no impidió que se comentara como algo positivo la inocentada de la falsa placa puesta el día 28 de diciembre.
NOTA DE PRENSA REMITIDA POR EL PORTAVOZ MUNICIPAL DEL PSOE, PEDRO CASTRO
El día 9 de enero se celebró un pleno extraordinario y urgente a instancias del PSOE para clarificar una serie de situaciones que vienen lastrando la actividad municipal. Unas, heredadas del anterior gobierno, tales como las obras del Teatro Riera o la desafectación de comunales en la Rasa de Selorio, otras por la tolerancia del actual gobierno con la actitud ofensiva de uno de sus miembros, Juan Basilio González, hacia el Grupo Socialista, que impide el normal funcionamiento de la corporación.
En el primer punto, el intento de reprobación por la corporación a Juan Basilio González, que reiteró su actitud de no disculparse, fue rechazado por 8 votos (5 del PP y 3 de URAS) frente a 7 del PSOE, que lamentó la nula voluntad de los dos grupos de gobierno por facilitar la vuelta al funcionamiento normal de la corporación, cuya mayoría parece admitir el insulto como normal, lo que es inadmisible para nuestro grupo.
En el punto 2º se valoró el expediente del Teatro Riera: irregularidades detectadas en la gestión y ejecución de la obra, delimitación de responsabilidades y previsiones de puesta en funcionamiento.
En el análisis efectuado por el PSOE se destacó en positivo, la excelente coordinación institucional y la generosidad de las entidades que colaboraron con el Ayuntamiento para adquirir el 48,16 % del inmueble, operación cerrada en mayo de 2004, con un coste de 486.820 euros del que el Ayuntamiento sólo debió aportar 15.626 euros (el resto correspondió al PDT, integrado por MANCOSI y las Direcciones Generales de Turismo de los Gobiernos estatal y autonómico).
En negativo, se puso de manifiesto la desastrosa ejecución de las obras, de competencia municipal y con responsables concretos, lo que aparte de originar un sobrecoste de 760.292 euros, con las lógicas repercusiones en la capacidad de inversión para otras áreas y la imposibilidad de aprobar en tiempo las cuentas de 2008, que ya estaban dictaminadas el 27 de diciembre, está originando un retraso acumulado de puesta en funcionamiento que no tiene fecha a día de hoy. Del sobrecoste cabe destacar las arbitrarias modificaciones del proyecto, empezando por el primer modificado por importe de 338.958 euros, justificado básicamente por el arreglo de la cubierta, lo que se entendió siempre como un claro “regalo”a los propietarios del 52 % restante. El resultado práctico de la ejecución de proyecto y modificado, en obra, coste y plazos está a la vista de todos y tiene responsables concretos, que continúan sentados en el mismo sillón y gozando de las mismas prebendas de sueldo y responsabilidades: EL PRINCIPAL, JUAN BASILIO GONZÁLEZ, 1º TENIENTE DE ALCALDE Y PORTAVOZ DEL PP.
Recientemente se tramitó un 2º modificado, sin coste económico, que aún no se ha visto en pleno, con la clara intencionalidad de tapar la desastrosa gestión política y administrativa de las obras, mal dirigidas y ejecutadas, por no hablar de los plazos vencidos, que si no tienen repercusiones mayores se debe a la tolerancia de las instituciones afectadas (MANCOSI acaba de conceder un aplazamiento de la entrega de las obras hasta 31 de diciembre de 2008).
Por último, el tercer modificado pretende corregir las chapuzas para poder dedicar que permitan visbles desde mayo en lade la obra ya ejecutada, sólo se conoce lo anunciado en prensa por el alcalde y el concejal de Urbanismo: costará 390.000 euros y se pretende ejecutar de inmediato, una vez que se apruebe el presupuesto de 2008. Como era lógico, formulamos una serie de preguntas sobrela incidencia de esta partida en las inversiones previstas para otras áreas, ya dictaminadas en Comisión de Hacienda y en Patronatos o para conocer cuándo van a poder usarse unas instalaciones en las que se habrán invertido 3 millones largos de euros (500 millones de las antiguas pesetas), de dinero público.
Como era de esperar, ni respondieron debidamente a las cuestiones planteadas ni asumieron las evidentes responsabilidades políticas y económicas de su desastrosa gestión. Fue nuestra obligación exigirlas como lo es informar al pueblo de CÓMO GESTIONA LAS OBRAS PÚBLICAS SU GOBIERNO, EL DE ANTES Y EL DE AHORA, QUE A EFECTOS PRÁCTICOS ES EVIDENTE QUE ES EL MISMO.
En el tercer punto planteamos la reversión de patrimoniales a comunales de los terrenos que la anterior corporación, con la mayoría del PP, había desafectado para el proyecto de los Masaveu. Nuestra propuesta incluía lanzar un plan de optimización del aprovechamiento de comunales de Villaviciosa.
Nuestra posición contraria a la desafectación se basa en la convicción de que el interés público que debe defender el Ayuntamiento es el que le corresponde legalmente desarrollar, que no es otro que tutelar correctamente los comunales y facilitar su aprovechamiento por los vecinos.
Ni qué decir tiene que la propuesta fue rechazada (9 votos en contra -PP+URAS- frente a 7 a favor del PSOE). Llamó la atención el voto de URAS, que cuando era oposición era rotundamente contrario a la desafectación, lo que puso una vez más en evidencia que anteponen su pacto con el PP frente al interés de Villaviciosa.